Suo siellä ja vetelä täällä… Suomi rämpii syvällä talousalhon suossa ja jotain ”tarttis tehrä”. Hallitus on omat linjauksensa laatinut ja oppositio ja ay-liike ovat odotetusti nousseet takajaloilleen: leikkaukset ovat heidän mielestään niin metsään menneitä kuin olla ja voi! Lakkoa pukkaa ja kohta on puoli Suomea barrikadeilla.
Mene ja tiedä… Vaikea sanoa, mikä Suomen taloudessa nyt niin mättää, että velkaantumista ei saada kuriin ja lisävelan ottamisen ohella leikkauskohteita pitää löytää vähän joka sektorilla.
Ei ole helppoa, ei…
Viimeisin uutinen on, että hallitus aikoo nostaa Kela-korvausten määrää: jos aiemmin Kela-korvaus oli esimerkiksi yksityisen lääkärin palkkiosta 8 € ja yksityisen hammaslääkärin palkkiosta 15 €, on se jatkossa noin 30 €. Valtiolle tästä koituu kustannuksia rapiat 65 miljoonaa…
Hyvä vaiko huono linjaus?
Vilkaisin parin yksityisen terveysjätin hinnastoja. Hinnat näyttävät määräytyvän pitkälti vastaanottokäynnin keston pohjalta. Edullisin yleislääkärikäynti kestää enintään 10 minuuttia ja sen hinta vaihtelee välillä 40–135 €. Ja siitä sitten etiäpäin… Tunnin vastaanotosta saapi suurimmillaan pulittaa jopa 386 €! Jos tuosta saa sitten sen ruhtinaallisen 30 €:n Kela-korvauksen, niin…
No, 10 minuutin pikavisiitti voi edullisimmassa hintaluokassa olla vielä kannattava. Vaan pitää kyllä olla aika selvä tapaus ja/tai guru lääkärinä, että tuossa ajassa diagnoosi ja hoito saadaan suunniteltua!
Oletettavasti kuitenkin he (hallituskielellä kai ne), joiden lompuukin pohjalla näkyy lähinnä, no, se pohja, jonottelevat edelleen julkiselle puolelle.
(Kaikkein köyhimmille tuo tieten oman lisäargumenttinsa sekin, että yksityisen puolen terveydenhoitomaksuja ei lähtökohtaisesti huomioida toimeentulotuessa. Joskus se kymppikin on iso raha.)
Eli kaikkinensa… Jos ei ole kyse työterveyssopimuksista, sairauskuluvakuutuksista tai joistakin erityistilanteista, niin luultavammin yksityisellä puolella asioi henkilö, joka on sen verran varoissaan, että hän käyttää näitä palveluita riippumatta siitä, onko saatu Kela-korvaus sen kympin tai kolme.
Joten, jos Kela-korvausten nostolla on tarkoitus saada hoitojonot lyhenemään, niin heitänpä villin veikkauksen: taitaapa jäädä toiveajatteluksi.
Jos kerran sitä rahaa kuitenkin näyttää löytyvän, niin olisikohan kannattanut sijoittaa tuo 65 miljoonaa vaikka lääkäreiden ja hoitajien palkkaukseen julkiselle puolelle? Kyllä sillä rahalla olisi jo palkannut jokusen työntekijän vuodeksi hoitojonoja purkamaan (vaikka työnantajakulutkin huomioitaisiin). Ja plussana vielä paluupostina kertyvät verotuotot ennakonpidätyksistä ja lisääntyneen kulutuksen tuomina aina maksettavina alveina (ynnä mahdollisesti vähentyneinä työttömyyskustannuksina).
Sen sijaan, että yksityislääkärillä käynyt voi sijoittaa saamansa Kela-rahan vaikka ”lääkärireissukahveihin”.
Leivoksen kera, totta kai.
Hyvin taas kirjoitettu ja noinhan se menee….. valitettavasti.
Mukavaa syksyä 🍂🍃☀️
Terkkuja perheelle ja vanhuksille & siskolle ❤️❤️❤️
Mukavaa syksyä samoin ynnä terkkuja kaikille!