Otetaanpa tähän alkujohdannoksi pieni katsaus demokratian/politiikan maailmaan:
Suomessahan on tunnetusti monipuoluejärjestelmä, mikä lienee sekä demokratian siunaus että kirous. Siunaus sikäli, että vaara ajautua yhden katsantokannan dominanssiin on aika vähäinen – kirous puolestaan sikäli, että asioiden hoito edellyttää yhteistyötä ja kompromisseja (mikä tuntuu olevan nykymaailmassa aika vaikea yhtälö, mutta se onkin sitten ihan toinen tarina…).
Joka tapauksessa yli 80 %:n kannatus lienee jokaisen puoluejohtajan vetinen päiväuni – ja sellaiseksi myös jää. Onneksi. Toisaalta eipä jouduta myöskään sen totuuden eteen, että Suomea johtaisi jokin puolue alle 20 %:n – tasaisen laskevalla – kannatuksella…
Nyt kuitenkin tavallaan ollaan tuossa viime mainitussa tilanteessa…
Yli 12-vuotiaista on vähintään yhden rokoteannoksen koronavirusta vastaan saanut 86,4 % väestöstä ja molemmat annokset 81,1 %. Kolmaskin tarjoilukierros on hyvässä alussa neljällä prosentillaan (tilanne 24.11.).
Eli Suomi rimpuilee nyt 13,6 %:n suuruisen Covid-19:ää vastaan täysin rokottamattoman väestönosan panttivankeina.
Oliko tarpeeksi provosoivasti sanottu?
No, jokainen tekee tieten omat valintansa ja faktahan toki myös on, että nykymuotoiset rokotteet eivät tuo pysyvää immuniteettia Covid-19-tautia vastaan tai edes estä sairastumasta.
Ja fakta on sekin, että tartunnan saanut – rokotettu tai ei – voi levittää sairautta edelleen.
Miksi siis vaivautua?
Kuten hyvin tiedettyä, on rokotteiden hyöty lähinnä se, että ne estävät perustervettä ihmistä sairastumasta vakavasti. Mikä puolestaan vähentää sairaala- ja tehohoidon tarvetta kuin myös (täysin turhia) kuolemia. Muutamat voivat toki sairastua saadusta rokotteesta huolimatta niin, että sairaalareissua tarvitaan. Osalla heistä tauti vaatii tehohoitoa ja voi lopulta hoidosta huolimatta jopa koitua turmioksi.
Rokottamattomat saavat myös yhtä lailla tartunnan ja sairastuvat. Heistä vain suhteessa suurempi osa saa taudin vakavamman muodon ja sitä myöten turhan monella on edessä sairaala tai tehohoito. Tai sitten se ikävin vaihtoehto eli hengenmeno.
Toisaalta rokotuksia puoltaa nykytiedon mukaan myös se, että rokotettu sairastunut levittää taudinaiheuttajia rokottamatonta potilasta vähemmän. Hän on siis tavallaan vähän pienempi kävelevä ruutitynnyri kuin rokottamaton sairastunut, joka räjähtäessään yskänpuuskaan levittää partikkeleitaan huomattavasti tehokkaammin. Tässä tapauksessa tosin hyötysuhde on perimmiltään vain negatiivinen…
Entäpä jos kaikki suomalaiset olisivat rokotettuja? No, tauti jylläisi luultavasti entiseen tapaan, kunnes virus heikkenisi harmittomaksi, joskin ikuiseksi ihmiskunnan seuralaiseksi (kuten näillä pöpöillä – useimmiten – on tapana, ellei se sitten keksi mutatoitua joksikin aivan muuksi…). Mutta ehkäpä kuormitus sairaalahoidon suuntaan olisi tällöin vähäisempää, kun useimmat selviäisivät ”tavanomaisella” potemisella ihan kotioloissa.
Tällöin turvattaisiin sairaalapaikkojen reservejä niin perushoidon yksiköissä kuin teho-osastoillakin – niille kun tuppaa valitettavasti riittämään kysyntää ihan jo tämän ”normaalin” elämänmenon kylkiäisinä.
Toisaalta sairauksilla ja onnettomuuksilla on sellainen ikävä tapa, että ne tulevat lupaa kyselemättä ja varoittamatta ja olisi äärettömän ikävä tilanne, jos epätoivon hetkellä sairaaloilla olisikin tarjottavanaan vain ei-oota tai rankkoja priorisointilistoja…
Kuka hoidetaan? Ajatellaanpa, että tehohoidon yksikössä olisi vapaita paikkoja tasan kaksi. Hoidetaanko yliajajan uhriksi joutunut 7-vuotias lapsi? Aivoinfarktin saanut viisikymppinen henkilö? Koronan vuoksi hengitysvaikeuksista kärsivä rokottamaton 40-vuotias miesoletettu? Synnytyskomplikaatioista kärsivä 27-vuotias äiti? Hoitokodissa tapaturmaisesti kaatunut 78-vuotias vanharouva?
Jokainen voi miettiä priorisointijärjestystä tahollaan? Muuttaako tilannetta, jos joku priorisointilistalla olisikin sinun omaisesi?
Tai, jos olisit itse mukana liukastuttuasi talviliukkailla ja murrettuasi reisiluusi pahemman kerran…?
Kannattaa miettiä!
Ja vielä ps. palaten tuohon alun prosenttilaskelmaan. Tunnetusti enemmistö ei ole aina oikeassa – mutta usein kuitenkin… Ainakin tuo rokotettu enemmistö vaikuttaisi olevan hengissä ja voivan ihan kohtuullisestikin. Rokotteesta huolimatta ja ehkä sen ansiostakin – kuka tietää…
Linkitänpä nyt vielä tämän vanhankin jutun tähän: